А знаете что, «Один в темноте» очень даже неплохой фильм. Прикольный такой боевичок с закосом под очень старые ужастики. Мне он понравился и захотелось увидеть продолжение, так как финал оставался крайне открытым. Понятное дело, шедевра я не ждал, ожидал увидеть очень плохой трэшак. Хотя впечатление все же неоднозначные.

В первую очередь удивлен определенной смелостью создателей. Ведь оригинал провалился в прокате (хотя очень уважаемый мною товарищ Уве Болл заявил, что ни один из его фильмов не принес ему долгов, так как все окупились и даже смогли принести деньги за счет мирового проката и продаж DVD), его в пух и прах разнесли все кинокритики и обыкновенные зрители. Так что то, что сняли сиквел, очень удивляет. Хотя выпустили его сразу на видео, что не мудрено. Но я все же не знаю таких людей, кто бы купил этот фильм себе в коллекцию, ведь даже я нагло скачал его из сети.

Сиквелы для видео — очень дремучая штука. Обычно они настолько низкого качества, что даже не поддаются вменяемой критике (это когда на трезвую голову) и крайней степени несмотребительны. А если учесть, что и оригинал особым качеством не блещет (хотя лично мне он нравится), то это должен быть ужасающий трэш. Так вот, это довольно странный случай. Он, конечно же, намного хуже оригинала (хотя рейтинг IMDB говорит мне об обратном, но там все дело в незаслуженной ненависти к личности его снявшему), и вроде бы довольно плох. Но в то же время снят очень даже неплохо. Именно снят, про сценарий мы поговорим чуть позже. Для такого мизерного бюджета в $4 600 000 он сделан на нормальном для жанра уровне. Видеоряд довольно неплохой, правда работа оператора Зорана Поповича хромает во всех смыслах, но компьютерная графика выполнена довольно хорошо, да и монтаж недурный. Да и атмосфера удивляет в положительную сторону, вроде бред полнейший, а воспринимается как-то серьезно и адекватно. Хотя Увчик мог снять намного лучше.

Актерский состав собрали на удивление большой. Если в первой части знакомых лиц было штуки четыре, то здесь на порядок выше. Главным образом я говорю про Лэнса Хенриксена, Билла Моусли и даже крутой мексиканский дядя Дэнни Трехо. Остальных узнают лишь только преданные поклонники творчества неунывающего немца Уве, то бишь тут будут его частые гости в лице Ральфа Мёллера, Зака Уорда, Натасии Мальте, Майкл Паре (куда же без него?).

Самым интересным в этом фильме будет поиск этих самых лиц, они будут появляться, и исчезать очень неожиданно, меня это даже сильно позабавило. Правда, вот играют они все довольно слабо. Больше всех выделились Ральф Меллер и Лэнс Хенриксен, ну и еще симпатично выглядела Рэйчел Спектер. Единственное что реально взбесило в актерском составе. Это замена Кристина Слейтера каким-то некрасивым представителем восточной национальности Рик Юн (понятия не имею, как его склонять надо, так что написал, как скопировал).

Главной проблемой этого шедевра мирового синематографа является сценарий. В первую очередь меня как любителя оригинала, бесит то, что он ни черта не стыкуется с оригиналом. Я то думал, что черти из табакерки вовлекут мир во тьму тьмущую и исход будет неминуем. Но нет, связи никакой, да еще и куча ляпов. Я хохотал, как сумасшедший когда наши герои пытались замочить ту ведьму из автоматов. Да и куда делать главная женская героиня из первой серии тоже непонятно. Или это вообще приквел? Ну ладно уж, буду рассматривать объективно, как отдельный фильм. Но и тут фигня полная вылезает. Сюжет на нуле, ну разве что на нуле с плюсиком, все-таки он есть, но он нереально тупой и ооочень скучный. Зато у меня возникли ассоциации с фильмом «Охотники за привидениями», и дабы не заснуть во второй половине действия (когда уже почти всех актеров показали и увезли на пьянку в канадский сосновый бор) я начал напевать знаменитую музыкальную тему из него. Да и самоиронии жутко не хватает, у Уве хоть реально над чем поржать было, а здесь разве что пара моментов есть.

Вывод: а вообще фильмец нормальный такой. Сценарий, правда, очень темный, хотя снят недурно, видно, что не всё немецкое золото пропили в канадских лесах. Да и видно что парни старались. На один ознакомительный просмотр (желательно НЕадекватный) покатит. Да и еще, с днем ВДВ поздравляю, дорогие друзья.
Оценка: 6 из 10

Жаль, что моя новая рецензия явится на такой убогий фильм. Но я должен высказаться.

Майкл Паре, Зак Вард, Джейсон Коннери, Дэнни Трэхо, Настасья Мальте. Пусть вас не прельщают эти имена. Их не станет на десятой минуте фильма.

Сначала он плюсах:

Панорамные съемки Нью-Йорка хороши. Главная героиня неплохо смотрится. Присутствие старого доброго Лэнса Хенриксена. Собственно говоря, все.

Теперь минусы:

Кошмарная актерская игра. Несколько персонажей вообще вылетели из памяти. Герои? Их вообще нет. Раненный в начале Карнби весь фильм просто ползает, не в силах подняться. Ужасная графика. Ведьма — завернутая в черную простыню, везде носится с разукрашенным лицом. Действие фильма происходит в двух домах и каких-то подвалах. Ну и конечно, в парковом туалете!

Сам сюжет — полная чушь. Кучка охотников за привидениями гоняются за некой «ведьмой», которой зачем-то нужна дочь одного из главных героев. Им помогает Эдвард Карнби, которого в первой части играл Кристиан Слейтер. Теперь Карнби сменил национальность и стал китайцем.

Дальше — хуже. Охотники за привидениями вооружены огнестрельным оружием! Ведьму пытаются убить при помощи погнутого кинжала, то есть видно, что это в лучшем случае резина. За весь фильм я не заметил, что бы хоть один герой сказал что-то умное. Я понимаю, что фильмы должны в первую очередь развлекать, но нести в себе крупицу знаний долг любой картины. В «Один в темноте 2» нет абсолютно ничего. Он попросту ничто.

Очень удивил рейтинг на IMDb. Люди там явно со странностями. Впрочем, это их дело. Возможно, высокий рейтинг по сравнению с первым фильмом кроется в том, что Уве Болл не снимал сей «шедевр». Не знаю. Считаю, что первая часть имеет больше прав на существование нежели «это».
1 из 10